понедельник, 18 марта 2019 г.

Люди, страдающие мигренями, особенно в пожилом возрасте, возможно, также находятся в группе риска по синдрому сухого глаза – об этом говорят результаты нового исследования.
В рамках 10-летнего исследования наблюдалось порядка 73 000 пациентов офтальмологических клиник в Северной Каролине, США. При анализе применения определенной медикаментозной терапии и других факторов ученые пришли к выводу, что люди, страдающие мигренью, имеют на 20% более высокий риск развития болезни сухого глаза.
При этом наблюдалось усиление данной взаимосвязи с ростом возраста пациентов, в особенности женского пола (например, для возраста старше 65 лет у мужчин риск был выше в 2 раза, у женщин – в 2,5 раза).
Ученые под руководством доктора Ричарда Дэвиса, офтальмолога в Университете Северной Каролины, Chapel Hill, после проведенного исследования считают, что факты говорят сами за себя: врачи, наблюдающие пациентов с мигренями в анамнезе, должны учитывать также повышенный риск сопутствующего развития синдрома сухого глаза.
По информации данного клинического исследования, от 8 до 34 процентов взрослого населения могут страдать синдромом сухого глаза. Это нарушение функции слезной пленки на поверхности глаза, в результате которого глаз не продуцирует естественную слезу в достаточном количестве, а отсюда появляются зрительные нарушения, дискомфорт и другие офтальмологические проблемы, способные значительно влиять на качество жизни человека.
Новое исследование не доказывает, что одно состояние является причиной другого, тем не менее связь между мигренями и сухим глазом замечалась давно.
Так в чем же может быть связь? В отчете указано, что схожие воспалительные процессы на клеточном уровне играют ключевую роль в обоих заболеваниях – синдроме сухого глаза и мигрени. Воспалительные изменения сухого глаза могут стать триггером аналогичных процессов в нейромускулярных тканях, что влечет к развитию мигренозной головной боли. Либо избыточная сухость поверхности глаза может влиять на ключевые нервные пути и способствовать развитию мигрени. Какова бы ни была связь, врачам следует учитывать повышенные риски у пациента при наличии подобных симптомов.

среда, 13 марта 2019 г.

Американские ученые провели научное исследование по возможным причинам возникновения болезни Крона, фокусом которого были грибки. Микроскопические грибы, называемые Malassezia restricta, считаются причиной перхоти. Они любят жирную кожу и волосяные фолликулы, но также попадают в желудочно-кишечный тракт. Однако пока неизвестно, как, и какова их активность.
По результатам проведенного исследования, у пациентов, обладающих определенными генетическими характеристиками, грибки ухудшают имеющиеся функциональные расстройства кишечника, такие как болезнь Крона - хроническое воспалительное заболевание желудочно-кишечного тракта. Симптомы болезни Крона включают в себя диарею, спазмы в кишечнике, а также потерю веса.
Результаты исследования были опубликованы 5 марта, 2019 г. в журнале Cell Host & Microbe (Клетка-хозяин и микроб).
По словам соавтора данной научной работы Дэвида Андерхилла, заведующего кафедрой воспалительных заболеваний кишечника в Медицинском Центре Cedars-Sinai в Лос-Анжелесе, команда с удивлением обнаружила присутствие грибов Malassezia restricta в тканях ЖКТ, – более распространенное у пациентов с болезнью Крона, чем у здоровых людей. Далее, присутствие Малассезии было связано с мутацией гена, играющего важную роль в устойчивости к грибам, – а такая мутация распространена у пациентов, страдающих болезнью Крона.
Сперва исследователи обнаружили, что Малассезия у мышей усиливала колит, тип воспалительного заболевания ЖКТ. Затем, что ткани Малассезии сильнее разрастались у пациентов с болезнью Крона, имеющих генетическую вариацию (аллель) под названием IBD CARD9, ухудшающую иммунный ответ на Малассезию.
Полученные данные не могут являться утверждением, что наличие грибов Малассезии в ЖКТ по сути плохо. Они были обнаружены у некоторых здоровых людей, а исследования на мышах не показывают однозначную причинно-следственную связь между возникновением болезни и грибами. Тем не менее при уже имеющемся воспалительном процессе в ЖКТ, Малассезия имеет способность ухудшать ситуацию.
Следующим шагом в исследовательской работе в этой области будет, в том числе, изучение вероятного уменьшения симптомов при удалении грибов M. restricta из ЖКТ у группы пациентов с болезнью Крона.

понедельник, 11 марта 2019 г.




Люди, страдающие недосыпом в рабочие дни, часто стараются отоспаться в выходные. Но результаты нового исследования говорят о том, что подобная тактика может привести к обратному эффекту.
Ученые установили, что дефицит сна оказывает негативное влияние на метаболизм человека, а попытка восполнить сон в выходные этот дефицит не компенсирует. По словам автора исследования Кеннета Райта, профессора в Университете Колорадо, на самом деле, есть признаки, указывающие на обратный результат – когда точечный переизбыток сна по выходным может усугубить ситуацию, а не улучшить ее.
В исследовании принимали участие 36 здоровых молодых людей, которые были рандомизированно распределены на три группы. В течение 9 ночей, проведенных в лаборатории по изучению сна, группы соблюдали различный режим сна. Так, первой группе позволялось спать до 9 часов каждую ночь, вторая группа спала не более 5 часов. А участники третьей группы спали по 5 часов в первые 5 суток, затем был воссоздан период выходных, когда они могли спать столько, сколько хотели, далее на последние 2 дня был восстановлен 5-часовой режим сна.
Ученые обнаружили что в обеих группах с урезанным сном у людей снизилась чувствительность к инсулину, гормону, регулирующему уровень сахара в крови. Также они начали больше есть на ночь и в среднем набрали небольшой вес.
В группе с «выходными днями» питание в «выходные» восстанавливалось, однако они сразу возвращались к позднему перекусу вместе с 5-часовым сном, и их чувствительность к инсулину снижалась. При этом в первой группе была снижена чувствительность к инсулину клеток печени, а во второй – и в печени, и в мышечной ткани.
Снижение чувствительности к инсулину может быть предвестником развития диабета второго типа, а в ряде научных исследований уже были связаны хронический дефицит сна с повышенным риском развития диабета и ожирения.
Качественный сон является обязательной составляющей здорового образа жизни. В целом для поддержания здоровья врачи рекомендуют взрослым более 7 часов сна ежедневно. По словам Доктора Филлиса Зи, профессора в Северозападном университете Чикаго, в мире широко распространен миф о том, что за выходные можно легко наверстать упущенные часы дня за неделю. Но, результаты данного исследования также подтверждают, что даже мышцы и печень ощущают на себе недостаток сна.
Ученые советуют пересмотреть свои привычки, мешающие наладить оптимальный здоровый сон. Ведь качество сна оказывает большое влияние на многие процессы в организме, не только на метаболизм.

пятница, 1 марта 2019 г.

Помогают ли заменители сахара сбросить вес?

Заменитель сахара является собирательным термином, включающим разнообразные альтернативные подсластители. Но их ценность и значимость для здоровья до сих пор до конца не ясна.
Медицинский научный журнал BMJ опубликовал отчет исследования, показавшего недостаточные доказательства тому утверждению, что потребление заменителей сахара помогает сбросить вес. И что на самом деле похудеть поможет не замена, а сокращение сахара, обильное питье и выбор продуктов питания без сахара либо с низким его содержанием.
Для поддержания своего здоровья важно знать, что заменители сахара при отсутствии или небольшом количестве калорий могут быть в 100 раз слаще. Пищевые добавки в США регулируются Агентством по питанию и контролю лекарственных средств (FDA), и в обязательном порядке должны быть одобрены к применению перед выводом на потребительский рынок.
Одобренные заменители сахара:
  • Сахарин
  • Аспартам
  • Сукралоза
  • Неотам
  • Ацесульфам калия
  • Адвантам
  • Также существуют так называемые сахарные спирты, разновидность подсластителей, использующихся в основном в производстве фасованных пищевых продуктов. Это углеводы, которые организм полностью не абсорбирует, поэтому они не повышают уровень сахара в крови так высоко, как это делает естественный сахар. Также в них содержится меньше калорий. Тем не менее они могут вызывать нежелательный слабительный эффект.
Распространенные сахарные спирты в пакетированных продуктах:
  • Изомальт
  • Мальтит
  • Маннит
  • Сорбит
  • Ксилит
К заменителям нового поколения относится Стевия, имеющая растительное происхождение и выпускаемая в разнообразных формах: в виде порошка, в жидких формах и т. д. Данный продукт не подпадает под регуляции контролирующего агентства, хотя FDA также считает его безопасным к потреблению. Также к данной группе заменителей относится экстракт архата, в настоящее время увеличивающий свое распространение на потребительском рынке.
Что касается меда, мелассы, кленового сиропа и нектара агавы, они могут показаться более полезными для здорового питания, чем рафинированный белый сахар, но с точки зрения калорийности – вполне соизмеримы с сахаром. Неважно, какие подстастители вы используете, гораздо важнее – в каких количествах. Исследование шведских ученых показало, что люди, потребляющие в день всего пару сладких напитков (независимо от того, какой подстаститель есть в составе – натуральный или искусственный) удваивают риск развития диабета. И этот риск растет с каждым последующим сладким напитком.